英国民事司法系统最高法官 Geoffrey Vos：AI 可裁决部分民事案件，但界线待定

英国民事司法系统最高职位 Master of the Rolls 的 Geoffrey Vos 将在数日内退休，他把推动 AI 司法应用的讨论作为任内最后动作之一。英国现行指引仅建议法官将 AI 用于行政事务，Vos 本人常用 Microsoft Copilot 查找年代久远的文件、概括大段文本，但不用于撰写判决。他近期参观深圳一家法院，看到民事纠纷已在 AI 深度辅助下裁决，认为全球法院应考虑跟进。 Vos 判断，人身伤害索赔、低价值职业过失案件等简单民事纠纷可以交由 AI 裁决，而复杂商业纠纷与涉及监护、家庭的敏感案件仍需人类法官。他强调界线应由社会、政治人物与立法确定，而非由法官自行划定；算法裁决只有在当事人同意或社会通过立法授权时才具备可接受性。 他同时提到 AI 带来的现实压力：英国县级法院每年新立案数量增长 10%，部分原因是当事人用 Gemini、ChatGPT、Claude 生成索赔书和索赔表格。Vos 认为不能因为索赔由 AI 生成就认定其无意义，这反而说明技术扩大了司法可及性。对于 AI 伪造图像、视频、录音等证据，他认为这与伪造遗嘱性质相同，属于法官日常要处理的真实性判断，作伪证者应承担法律责任。 在可解释性问题上，Vos 认为重点不在模型如何推理，而在输出结果本身——AI 能给出看似合理的推理，人们可以判断其合理性。他仍不相信人类法官会被取代，但承认在某些场景下当事人可能更愿意接受快速的非人类裁决。