MIT Technology Review · AI· MIT Technology Review Insights·· 4 天前AI 评分18
Celonis 首席科学家谈企业 AI 为何需要上下文感知
Making the case for context-aware AI
AI 导读
Celonis 企业 AI 首席科学家 Devavrat Shah 提出“决策智能”,主张 AI 智能体必须接入企业流程与数据构成的上下文层,才能理解任务角色与业务约束。该上下文层连接底层系统记录与上层智能体,让智能体在护栏内运行、由人审核批准。他建议企业从具体业务决策切入,先测最难环节的提速与价值再决定是否扩展。
深度导读
在企业 AI 从试点走向日常运营的过程中,Celonis 企业 AI 首席科学家 Devavrat Shah 认为,缺少对业务实际运作方式的理解,再强的模型也可能忽略决定决策对错的约束与关系。他把这一能力称为“决策智能”:AI 智能体可以承担更大决策流程中的单个任务,但必须知道每个任务扮演的角色及其周围的业务条件。
Shah 描述了缺少上下文的两种代价:模型可能耗费大量算力反复追问才完成简单任务;也可能遗漏关键约束与护栏,犯下从推荐餐厅到财务预测失误这类代价悬殊的错误。解决路径是先把 AI 接入企业已有的流程与数据,通过上下文层让智能体理解工作流、在既定护栏内运行,并产出可供人审核批准的建议。
Celonis 的上下文模型被设计为同时做三件事:对底层系统记录与工作流工具产生的日志做正确抽象,使流程中的环节可被智能体化;以结构化、带护栏的方式为每个环节引入“角色智能体”;并做到智能体优先,便于其他智能体基础设施直接对接。其上层是业务专家或运行在上下文层之上的智能体,输出交由人复核、批准,必要时再自动化。
落地层面,Shah 建议企业从一个具体业务决策入手,找出其中最困难的步骤,测试 AI 能否改善,再用速度与价值增益判断是否值得扩展。他指出底层系统不必完整或绝对干净,关键在于接入前通过经典信息安全流程审查供应商软件。这一模式也可能改变员工的时间分配:自动化重复性手工工作、跨团队协调任务,可让人专注于更复杂的战略决策,但这需要投入员工教育,使其能理解 AI 输出及其含义,而非直接把决策交出去。展望未来,Shah 认为机会将从日常运营任务延伸至财务、人力管理、市场营销和销售等领域的企业级规划。
来源:MIT Technology Review · AI · technologyreview.com