跳到正文
光纤在线 · 光通信·· 4 小时前AI 评分40

ficonTEC 亚洲专家研讨会:光子自动组装与测试的产能扩张路线

ficonTEC 亚洲专家研讨会:光子自动组装和测试的方向

AI 导读

ficonTEC 在 9 月 8 日亚洲专家研讨会上提出,光通信行业必须证明能持续大批量生产并稳定维持精度,产能扩张可选一体化流水线或模块化制造单元。其 WLT-D2 方案一侧对接 ATE 做电性测试、另一侧同步完成光学主动对准,DLT-D1 最多支持 3 个并行测试工位。PCM 平台负责工序编排、配方管理与器件追溯,RCS 在多条产线间同步工艺参数版本。

深度导读
ficonTEC 在这场研讨会上把焦点放在光子制造从实验室走向大批量生产的落差上。光纤、微透镜、光子芯片的组装需要同时满足位置、角度、焦距、模式匹配和偏振要求,机械定位达标不等于光学耦合最优,因此需要主动对准,一边调整相对位置一边采集光信号。对准只是第一步,点胶、固化、焊接等固定工序都可能让器件再次偏移,温度变化和材料热膨胀差异还会导致出货后耦合状态劣化,所以对准与固定方案必须一体化开发并验证余量。 在产能评估上,ficonTEC 强调 UPH 不能单独看,必须与良率、停机时长、返工率一并衡量。研讨会给出一个示意计算:10 道工序、每道良率 98%,不考虑返工时整体良率约 82%,说明单工位微小损耗会层层累积。工厂视角的核心指标是每小时合格产出与单颗良品分摊成本,OEE 涵盖稼动率、性能和良率。 产能扩张有两条路线。一体化流水线物料集中流转、减少人工干预,但整线速度受最慢工位制约,工位停机容易连带停线;模块化制造单元把激光组装、固晶、光纤主动对准、测试拆成独立单元,靠自动化上下料与调度系统串联,可在瓶颈工位并行加设备,但对在制品流转、载具标准、追溯和排产调度要求很高。路线选择取决于设计成熟度、预期产量、换型频率和工艺成熟度。 测试环节,光子制造在电性测试之外新增大量光学维度。以晶圆级光电集成的 CPO 流程为例,一般分四轮测试节点:PIC 晶圆级检测光子线路与基础电学特性;晶圆光电集成后验证电光功能;切割后的光引擎做功能测试、校准与高速测量;完整 CPO 封装或模块组装完成后做整机性能验证。ficonTEC 的 WLT-D2 一侧对接现有 ATE 做电性测试,另一侧同步完成光学主动对准;DLT-D1 把这套思路延伸到裸芯与光引擎,最多支持 3 个并行测试工位,具体量产节拍与测试覆盖率仍需按客户产品单独验证。 平台层面,Process Control Master(PCM)覆盖工序流程编排、配方管理、机器视觉、仪器对接和器件追溯,Revision Control Server(RCS)在多台产线之间同步工艺参数版本,减少单台设备单独调参。ficonEDGE 则基于设备与工艺数据做异常分析、预警、工艺调整和预测性维护,可依据气压波动、对准位置漂移等信号在故障前识别趋势,但效果要看停机时长、误报率、良率稳定性和维保负担是否改善。研讨会最后给出的方向是硅光子流片厂、光器件供应商、先进封装厂商、设备制造商与系统集成商深度协同,ficonTEC 将自身定位为串联价值链的生态赋能者。

来源:光纤在线 · 光通信 · c-fol.net