美国数据中心反对运动能从海外学到什么

这篇 WIRED 访谈围绕 Paris Marx 的新书《Hyperscale: The Ambition and Excess of Big Tech's Data Empires》展开，讨论美国数据中心反对运动可以从海外吸取哪些经验。Marx 是 Tech Won't Save Us 播客主持人，长期跟踪全球数据中心建设，他在访谈中表示没料到反对声浪会在新书出版时集中爆发。 访谈把时间线拉回到 2019 年：荷兰和新加坡当时已实施数据中心禁令或暂停令。2022 年，爱尔兰电网的承载压力引发关注，都柏林在 2021 年通过暂停令，直接原因是电网运营商表示已无容量接入更多数据中心。此后行业开始向爱尔兰其他地区转移，并转向接入燃气网络、使用发电机，最终自建专用燃气电厂。Marx 提到，数据中心企业还游说立法，允许私营公司自建电力线路，而爱尔兰电网原本只允许公共事业公司建设。 另一个早期案例是 Google 在俄勒冈州 The Dalles 的用水。Google 曾推动市议会对其用水数据保密近一年，社区最终获得的数字显示其用水占当地总量的 29%。Marx 认为，随着 ChatGPT 在 2022 年底发布，生成式 AI 对数据中心的需求让更多社区面临类似压力。 访谈还讨论了 AI 泡沫破裂后的物理资产问题：即便数据中心未能建成，配套燃气电厂仍会存在并寻找新客户；而按 AI 用途设计的数据中心，其芯片几年内就要轮换，需求回归时价值可能已大打折扣。Marx 以互联网泡沫时期的数据中心公司倒闭、Equinix 收购资产为例作对照。他主张政府对数据中心和 AI 产品同时施加更严格监管，并追问究竟需要多少算力、投入这些资源能换来什么。访谈结尾提到新西兰一个社区主导项目，用本地云服务商托管数据，为毛利语构建更准确的语音识别模型。