跳到正文

BullshitBench v2

Peter Gostev / BullshitBench / 知识问答 · 识别问题里的错误前提,观察模型会不会顺着错误继续编造。

官方评测
在 裕瑞产业情报 中参与排名
证据预算NaN%
上游数据时间10/14 01:39
最近成功同步10/23 20:07

它测什么,怎么测

取官方 v2 最新榜单的 green rate:所有尝试中明确识破错误前提的比例。同一型号按最高推理档位选代表配置,选择不看分数。

如何使用这份证据

计分:知识问答领域的识破错误前提一类。

评测成绩

同一模型测了多个档位时,按固定规则只取一套代表成绩;没有可用成绩的模型标为“未计入”并写明原因。匿名测试型号不展示,名次照搬原榜,每项最多列 30 个。

原榜名次原榜型号原始成绩代表配置
2anthropic/claude-opus-4.8Anthropic94.0%xHigh 推理
4anthropic/claude-sonnet-4.6Anthropic91.0%High 推理
6anthropic/claude-opus-4.5Anthropic90.0%High 推理
7anthropic/claude-opus-4.6Anthropic87.0%High 推理
11anthropic/claude-fable-5Anthropic56.0%xHigh 推理
13anthropic/claude-opus-5Anthropic70.0%xHigh 推理
15anthropic/claude-sonnet-5Anthropic78.0%Max 推理
17qwen/qwen3.5-397b-a17bAlibaba78.0%High 推理
18anthropic/claude-sonnet-4.5Anthropic79.0%High 推理
20moonshotai/kimi-k3Moonshot AI74.0%xHigh 推理
21anthropic/claude-fable-5.1Anthropic64.0%Max 推理
24anthropic/claude-haiku-4.5Anthropic77.0%High 推理
27anthropic/claude-opus-5.5Anthropic62.0%Max 推理
29anthropic/claude-opus-4.7Anthropic74.0%Max 推理
31openai/gpt-6-astraOpenAI69.0%Max 推理
32mistralai/mistral-large-4-0Mistral AI68.0%High 推理
35openai/gpt-6.1-solOpenAI59.0%Max 推理
37z-ai/glm-5.3Z.ai66.0%Max 推理
43qwen/qwen3-max-thinkingAlibaba63.0%High 推理
46google/gemini-4-argonGoogle65.0%High 推理
47minimax/minimax-m3MiniMax64.0%xHigh 推理
50anthropic/claude-haiku-5.5Anthropic57.0%Max 推理
51openai/gpt-6-luna-proOpenAI59.0%Max 推理
52openai/gpt-6-solOpenAI54.0%Max 推理
54anthropic/claude-sonnet-5.5Anthropic58.0%Max 推理
56openai/gpt-6-sol-proOpenAI57.0%Max 推理
57x-ai/grok-4.20-multi-agent-betaxAI64.0%xHigh 推理
58openai/gpt-6-lunaOpenAI58.0%Max 推理
60xiaomi/mimo-v2.5-proXiaomi62.0%xHigh 推理
62qwen/qwen3.6-plusAlibaba59.0%xHigh 推理
评测局限与数据署名

全部为错误前提题,不代表一般知识广度;由模型裁判判定。

数据许可:MIT · Copyright (c) 2026 Peter Gostev;官方成绩随同仓库发布,无单独数据许可例外。

成绩由 Peter Gostev / BullshitBench 发布。各项评测的原始分数尺度不同,不能直接相加;AIHOT 按公开规则把它们折算成同一种分数。